Clas Hemberg kritiserar Stefan Persson (H&M) för hans vältajmade köp och tycker att Persson har handlat oetiskt på information som de små aktieägarna inte har. Läs artikeln i Di.se här.
Men vad är det karln säger? För mig låter det som rena rappakaljan. Småsparare om några borde väl vara överdrivet tacksama för att de snarare har en insider att ta rygg på. En insider som upprepade gånger bevisat hur bra tajming han har i sina köp. Så gott som samtliga gånger som Stefan Persson köpt aktier (och det är faktiskt inte så ofta som man kan tro) har det visat sig att kursutvecklingen blivit smått fantastiskt därefter.
Jag kommer nästan utantill ihåg att Perssons första köp i senaste svängen skedde på ca 209 kr. Därefter var kursen nere på strax under 200 kr innan den vände. Den som tog rygg på HM-kungen gjorde således ett fantastiskt klipp. Vad finns det att klaga på?
Skärpning Clas!!
Aktievinst.se 
Hans said:
Poängteras bör att det inte är särskilt svårt att göra bra affärer när man sitter på information före alla andra, om nu så var fallet. Men om allt går rätt till så ges väl inte någon insider den möjligheten. En insiders fördel jäntemot marknaden är inte att handla på ej publicerad kurspåverkande information. Dennes fördel består väl snarare i att få en bättre uppfattning om hur det går för företaget rent allmänt.
Nils said:
Hej Hans, vad jag förstår så var det ju inte tal om “åtillåten” handel eller någon annan form av fuffens. Claes Hemberg menade bara att det var oetiskt att köpa och göra stora klipp… Jag har sett i media och på andra bloggar att det nog är fler än jag som tycker att Claes var ute och cyklade, och jag håller fortsatt fast vid att det är kanon att ha en insider som man kan ta rygg på. Många av dagens småsparare kommer säkert köpa nästa gång Stefan Persson köper aktier. Dessvärre lär det kanske dröja med tanke på att det var ett antal miljarder (!!) som investerades i denna veva.