Jag har tagit mig en funderare på sistone och dessutom satt mig in markant mer än vanligt i mobiltelefonmarknaden, igen. När jag var yngre kunde jag i princip allt om mobiltelefonerna, varenda modell. Idag finns det så många modeller att man bara inte orkar.
Hur som helst, i helgen läste jag pÃ¥ och kom fram till en intressant slutsats: Apple’s försprÃ¥ng pÃ¥ premiumsegmentet hÃ¥ller pÃ¥ att ätas upp. Jag trodde själv att detta var ett segment där Nokia nog inte skulle rÃ¥ pÃ¥ Apple, men efter att ha gÃ¥tt igenom marknaden inser jag att Apple’s stora försprÃ¥ng lÃ¥g i den snabba processorn och den magnifika skärmen. Konkurrenterna, i det närmaste HTC, har snabbt följt med trenden och kan idag erbjuda minst lika bra telefoner, till och med bättre. Den stora fördelen som Apple har, och som jag ocksÃ¥ fick känna av dÃ¥ jag funderade pÃ¥ att byta till en HTC desire, är att mÃ¥nga användare, precis som undertecknad, har lagt ut stora pengar pÃ¥ app:ar som man vill kunna fortsätta köra. SÃ¥ just där tog det stopp för mig. Jag kör extremt bra bilnavigeringsprogram och golf-gps-program pÃ¥ min iPhone, program som jag till varje pris vill ha kvar. Fördelen med en HTC hade varit att jag kunnat använda den som trÃ¥dlös accesspunkt till min iPad (nÃ¥got som iPhone inte stödjer av nÃ¥gon outgrundlig anledning).
Trots besvikelsen insÃ¥g jag i alla fall att Apple’s konkurrenter hinner ikapp och numer känns det som om Apple’s egentligen enda stora fördel var den fina skärmen, bÃ¥de beträffande bildkvalitet och känslighet. PÃ¥ just det omrÃ¥det är konkurreenterna definitivt redan ikapp, och nästan förbi.
Poängen blir att det visst finns en stor marknad kvar för Nokia inom premiumsegmentet. Aktien var billig tidigare i mina ögon och blev just ännu billigare. Nokia kan mycket väl vara stället jag placerar min nästa warrant i.
Martin said:
Själva telefonen (hårvaran) är ju bara början. Vad apple lyckats med är att sälja tjänster (appar, musik m.m) och på så vis fortsätter pengarna att rulla in. Nokia försöker ju de också med sin Ovi store, återstår att se hur det slutar, men det ser ju inte så lovande ut just nu. Och till sist, en telefon är så mycket mer än sin hårdvara, utan iPhone OS hade iPhone floppat. Säg att iPhone hade släppts med Windows mobile eller Symbian som OS, du hade succén uteblivit kan jag lova.
Pilsnernils said:
Och i allt detta haller jag med dig! Jag sager bara att De andra haller pa att komma ikapp. Man ska komma ihag att Apple ar ratt ensamma mot windows och Android mm mm. Det forsprang den fick var forstas guld vart. Nu far vi se hur lange de haller forspranget.
En annan viktig aspekt ar att manga kors in i mobilvarlden via de billigare telefonerna.
Sent from my iPad
Jens said:
Jag måste hålla med Martin där. Jag jobbar själv med att supporta smartphonetillverkare med mobilhårdvaran och det är lätt att stirra sig bild på minnesstorlekar och GHz hit och dit. Appel har lyckats med sitt grafiska interface.
Du kan lätt floppa med världens bästa hårdvara och en skakig mjukvara.
Du kan lätt vinna konsumenternas hjärtan med en sådär hårdvara och världens bästa mjukvara och det är det Apple har gjort.
Pilsnernils said:
Absolut. Det ar darfor jag sjalv ar apple-fralst. Sager bara att forspranget haller pa att atas upp. Det blir kul att se hur apple ska folja upp succen. Jag ser redan fram emot kommande iphone.
Sent from my iPad
go-player said:
Och jag hÃ¥ller med Nils. Apples mjukvara är den mest användarvänliga och “hippa”, bÃ¥de för Mac, Ipod och Iphone. Men Apples jätteförsprÃ¥ng bygger idag pÃ¥ mjukvaran och hÃ¥rdvaran. Jämför med Mac som hade ett försprÃ¥ng pÃ¥ hÃ¥rdvarusidan och operativet pÃ¥ sent 80-tal med AppleII-datorerna (senare Mac). PC kom ikapp och gick föbi pÃ¥ 90-talet. Det Apple hade kvar var operativet som fortfarande lockar användare. HÃ¥rdvarukonceptet var och är dock dyrt. Detta tror jag händer även med Iphone, det vill säga operativet och appar fortsätter att vara bäst, men andra konkurenter tar marknadsandelar genom pris och utbytbarhet och öppen lösning, med appar och operativ som är nästan lika bra. AlltsÃ¥ en upprepning av resan som Apple gjorde med datorerna pÃ¥ sent 80-tal till mitten 90-tal. Nokia är köpvärt pÃ¥ nuvarande nivÃ¥er.
Pilsnernils said:
Ja, precis sa!!
Sent from my iPad
Jens said:
Ja. Jag hÃ¥ller väl med här. Men observera att Apple är ett mjukvaruföretag med rötter i datorindustrin och motstÃ¥ndarna här är Google (Linux) och Microsoft, dvs andra mjukvaruföretag med rötter i datorindustrin. Jag tror att mobilhÃ¥rdvara kommer bli som datorhÃ¥rdvara där konsumenten inte bryr sig sÃ¥ mycket om hurvida det stÃ¥r Dell, HP eller nÃ¥got annat pÃ¥ hÃ¥rdvaran, men bryr sig om vilket operativsystem som körs pÃ¥ datorn. Traditionella mobilföretag (Nokia, Samsung, LG, SEMC) kommer vara förlorarna när mjukvaran blir det konsumenten väljer mobilen pÃ¥. De kommer fortfarande fÃ¥ sälja mobiler men kommer inte ha nÃ¥gon “edge” eller lojala kunder och prispressen och vinster blir därefter.
Pilsnernils said:
Absolut, men, betanker man att andra operativsystem atminstone klarar av att halla jamn mark med Apple OS i absolut tal sa bor det ocksa racka med 1st riktigt jakla bra mobil for att komma tillbaka in pa banan. Som det ar idag finns det faktiskt manga funktioner som de riktiga nerdarna uppskattar valdigt mycket i Android. Dessutom tror jag att de som har oppen kallkod kommer att tjana mycket pa det i framtiden, sa lange Man klarar av att gora det anvandarvanligt. Se t.ex. Ubuntu och Kubunto.
Samtidigt, som jag skrev, Apple har nog tjanat riktigt mycket pa att vara forst ut med apparna. Det har knutit manga kunder . Men kanske kommer den som kopt bilnavigeringsprogram till iphone att fa ladda ner det gratis till sin Android, vem vet…
Sent from my iPad
ilias said:
HTC har en processor pÃ¥ 1 ghz… e grym nöjd med den.. skärmen e ocksÃ¥ mkt grymamr eän apples de har LED skärm.. apparna e ocksÃ¥ mkt bra i HTC desire… ingen bra aktieprogram än.. :(
Jag hatar iphone (jag ahde en tidigare ju)
men de lägger sig under marknaden för att släppa in nya modeller :S:S
t.ex. när andra mobiler hade 8mp kamera hade iphone 2… med INGEN BLIXT! och sÃ¥ kunde man inte spela in video (pÃ¥ 3G), eller ansluta med andra mobiler för BLuuetooth delning.. och inte öppna batteriet heller… och de har individuel laddare medans mÃ¥nga mräken som LG, Samsung och HTC har en universal laddare (micro usb)…..
tror att nästa modell frÃ¥n iphone ska högst lika bra som desire.. dvs 5 mp kamera med blixt och att man ska öppna bateriet…..
tycker att Apple lÃ¥ser sina användare till sina egna produkter till deras nackdel…
Pilsnernils said:
Visst är det liiiite irriterande att Apple lägger sig just lite under “standardnivån” på marknaden. Men det gör väl å andra sidan att de får tag på många komponenter till ett billigt pris…. vad vet jag… Irriterande är det i alla fall. Att sedan 3GS har video medan 3G saknar det är ju bara ännu ett sätt för bolaget att tjäna mer…. Apple verkar maximera varenda liten krona som finns, se bara på iPad, Wifi, Wifi+3G och en iPhone som stödjer tethering trots att nästan alla Android-mobiler gör det…
Något säger mig att det kommer en uppdatering vad det lider som gör att iPhone och iPad lirar ihop, först ska de bara kränga tillräckligt många av den första modellen…
ilias said:
Jo men det finns en risk att marknaden fÃ¥r nog av sÃ¥nt, att de lägger sig under nivÃ¥n, att de lÃ¥ser en bara till apple, osv…..
till slut ska de som KAN om mobiler lr affärsmän välja bort dem…
Pilsnernils said:
Jag förstÃ¥r dig helt. Samtidigt verkar det ju som om folk köper mobilen trots att man redan vet att den saknar vissa vassa egenskaper…
En annan aspekt är ju att den del verkar vilja ha saker som är dyra, oavsett funktion. Är det hippt sÃ¥ vill man ha. Men det är klart, det är väl dÃ¥ som den stora risken kommer att folk blir besvikna med tiden…
Jag hÃ¥ller i alla fall med dig, och blir det sÃ¥ att Android kör över Apple kommer nog inte jag lÃ¥ta bli att byta. Jag vill ha det bästa!! (och idag är det Apple)…