Diamyd Medical annonserar idag att man tar in 35 miljoner kr i en riktad nyemission. Detta förefaller mig mycket märkligt.
Det finns idag 27.3 miljoner aktier i bolaget. Den riktade NE avser nästan 300k nya aktier och ger ett pris på ca 120 kr/aktie.
Det som gör mig helt förbryllad är att bolaget först haussar sig själva, sedan beställer en analys av Redeye, därefter haussar man sig själva ännu mer. Bolaget gjorde nyligen en nyemission och fick in en massa pengar. Kort därefter började ledningen prata om up-front-betalningar i 40-miljoners-klassen, sedan haussade man sig ännu mer och slog sig för bröstet då man fick särläkemedelsstatus i USA. Allt detta för att mycket kort, läs: MYCKET KORT, därefter annonsera att man gjort en riktad nyemission som man inte knystat ett ljud om till marknaden. På denna nyhet stiger dessutom kursen med 5% i stigande stund och säkert ännu mer vad det lider???
Bolaget tar in 35 miljoner kronor. Vad ska de använda dessaa till? De säger själva att dessa pengar kommer att underlätta för bolaget när tillfälligheter och kapitalbehov uppstår, vilket förstås är självklart, men knappast en trovärdig värdering till varför man inte låter aktieägarna gå in med kapitalet. Det är ju inte så att Diamyd står inför en nära förestående kapitalintensiv insats, eller?
Ni som tvivlar på det jag nu skriver: Jag kritiserar inte att de behöver pengar då jag tror att det är mycket långt kvar till det att det blir några rejäla intäkter för bolaget. Dessutom kan det vara fint med en större ägare som är mer långsiktig och som kan vara med vid kommande nyemissioner etc. Men varför plockar man inte kapitalet av befintliga aktieägare? Är man rädd för att kursen ska sjunka? Vill inte ledningen att kursen ska sjunka så att de kan köpa ännu fler billiga aktier? Dessutom är inte en ny ägare med 300k aktier speciellt “stor”. Om bolaget är så fantastiskt som ledningen säger så borde det ligga i allas intresse att hålla nere aktiekursen lite till, åtminstone några månader så att alla hinner köpa lite fler aktier.
Jag får inte ihop ekvationen just nu. Med lite tid kanske pusselbitarna faller på plats. Men just nu är hela ledningen lite av ett mysterium för mig.
go-player said:
Hej Nils. Låter som om de vill framhäva fina siffror samt göra reklam och därmed stärka en förhandlingsposition i en pågående förhandling. Kan vara så att Diamyd är inne i en slutförhandling, t.ex försäljning eller köp av någon enhet och vill visa fina siffror, därav att pengar dras in och att de haussar sig själva. Riktad nyemmission kan vara att de släpper in förhandlingspartnern i bolaget, kanske som betalning för ett köp eller om det är en riskkapitalist/rådgivare för att möjliggöra styrelsepost.
Pilsnernils said:
Go-player, du är rätt ute. Enda förklaringen är att det är ett strategiskt beslut där denna partner (fond) på ett eller annat sätt kan bidra med något som ledningen vill åt. Allt annat vore orimligt. Jag tycker att aktieägarna alltid ska vara de första att tillfrågas efter mer kapital. Det är ju de trogna aktieägarna som ska få välja om de ska vara med och dela på kakan eller inte. I USA är de riktade nyemissionerna långt vanligare än i Sverige och en anledning är att det oftast är en betydligt snabbare väg att gå för ett bolag som vill ha in pengar snabbt. Jag trodde dock inte att Diamyd i dagsläget var i behov av så mycket nya pengar, utan snarare kanske kunde rida på den våg de redan befinner sig i. Mitt största case i frågan är dock att de själva nog vet att det kommer att dröja innan kursen tar fart på allvar och att det säkerligen kommer dippar framöver då det är långt kvar till några klara kontrakt. Då väljer man att smida medan järnet är varmt och plocka in kapital på dessa förhållandevis “höga” nivåer.