Lite tröttsamt, men förvisso högst aktuellt. Klart att de som gör bra ifrån sig ska ha bonusar och i dagens tider är det väl enbart trejdingavdelningar som gör bra ifrån sig. Därmed är det enbart de som ska ha bonus också. Men vänta nu, “trejdingavdelningarna gör bra ifrån sig”, samtidigt som börsen har stigit med 60%? Jag har själv tjänat 700% sedan jag gick in januari 2008, och över 4000% från botten. Hur svårt kan man säga att det har varit att göra “bättre än normalt resultat” under senaste månadernas betingelser?
Seriöst, om inte aktieägarna får utdelning så kan väl ingen anställd få bonus? Jag är storägare i Swedbank och det gör mig förbannad att mina anställda ska få bonus när jag själv får se min utdelning slopad. Jag har snarare fått skjuta till mer pengar till banken för att den överhuvudtaget ska överleva. Så hit med min utdelning först, sen kan vi snacka bonus.
ilias said:
har du verkligen gått 700% plus?? =)
Isf e det fett bra.. =)
Nils Sjöholm said:
Hej Ilias, Jodå, det stämmer, dock räknade jag med startkapitalet också, vilket är fel. Så 611% är mer rätt. Jag satsade ju allt på några få kort, LUMI, Boliden, Vostok Nafta och framförallt Swedbank. Samtliga aktier var jag in och ur under nedgången, men har suttit fulltankad sedan botten. Efter några snabba race i metallerna stoppade jag allt i Swedbank och låg fullt belånad. Knappast att rekommendera, men ett bra sätt att få maximal utväxling. När Swedbank var som lägst värderat fick jag skicka iväg några få aktier för att undvika tvångsförsäljningar. När vindarna sedan vände har jag lyckats få ihop så mycket pengar att portföljvärdet nu ligger låååångt över belåningsvärdet. Det är knappt så man tror att det är möjligt, men det är också detta jag menar med att denna finanskris förmodligen har förändrat min och min familjs framtid, eller åtminstone ålderdom. Det är få saker som har varit så framgångsrika som just satsningen på börsen. Kruxet var att inte vara så intresserad fram tills vi nådde botten, eller i närheten, och då gå all-in. Jag hade t.ex. aldrig någonsin funderat på att belåna mina aktier förrän några dagar efter min dotter föddes. Hon föddes den 20:e november, och att det skulle bli “botten” och därmed vändpunkten kunde man ju inte veta, men jag chansade vilt. Jag hade gått in med en massa pengar som jag ansåg att jag hade råd att förlora, och med det kapitalet tog jag en stor risk. Jag rekommenderar aldrig någon att belåna sig, men samtidigt måste man vara öppen för möjligheten om rätt tillfälle uppenbarar sig. Det är inte rätt i alla lägen, och inte rätt för alla människor, men man kan fortfarande inte förlora mer än man stoppat in. I just detta fal gick det verkligen vägen. Nu har potten blivit så stor att jag inte har lust/råd/incitament att göra samma vågade satsning. Ju mer pengar man har desto girigare blir man kanske :o) ???
ilias said:
Hej!
Jo jag förstår precis vad du menar. Jag är bara 23 år, och lånade en ganska stor summa 1/5 del av min lägenhets värde och nu är jag lite mer än 100% plus =)…. MEn jag flyttade allt mitt sparande till mitt kapitalförsäkrings konto och då har jag förlorat lite av statistiken. Eftersom aktie och fond kontot skulle bli dyr om man hade riktigt mkt vinst. Men jag är riktigt glad att vi investerade i samma aktier. Alla runt mig sa redan i maj att jag ska sälja men jag sa ALDRI.. de sa att jag ska sälja nu med men jag tror det finns mkt kvar att hämta =).
skönt nu med att allemanskontot är på G. Då kan man investera i sitt eget namn med låg skatt istället för att ha dem genom en bank.
Jag var också sugen på att låna lite pengar till, men jag avaktar. det kommer fler nedgångar som ska ge chansen att gå in igen om några år. Men tills dess så har jag mina aktier och blir glad om de växer i samma takt som de gjort hittills. (tror inte det blir i samma takt som det gjort från mars till november i år men men)