“Finansinspektionens stresstester bidrog till Swedbanks beslut om ännu en nyemission”. Det säger ordförande Carl Eric Stålberg till Svenska Dagbladet.
Tack för det uttalande Stålis. Känns bra att du och Wolf säger samma saker till media. NOT !! Knip igen, låt Wolf sköta snacket och lämna din post till förfogande.
Förvisso är det ju så att Swed vill ta in kapital då det finns risk att man får göra det senare i alla fall för att undvika höga lånekostnader och statligt beroende, och har han givit minsta lilla vink om detta är det inte konstigt att Di.se recenserar det som de gör.
Hur som helst tror han att han har ägarnas förtroende… sorry mannen. Mitt rök för länge sedan. Min personliga åsikt är att banken skulle stiga minst 5 kr på nyheten om din avgång. Ryktet om din avgång är knappast överdriven.
Magnus said:
Tänk på att DI älskar att vara kvällstidning och tolka allting så att det blir rubriker- se bara dagens förstasida på nätet- t.o.m. länkarna nedanför den stora “nyheten” (Stresstest bidrog till nyemissionen) insinuerar nåt fuffens (“Swedbank dröjer om detaljerna” dvs en redan känd nyhet och ingenting konstigt med det samt “Sparbankstiftelserna: Vi fördes bakom ljuset”.
DI vet att folk inte vet vad en stresstest är och blandar samman det med hur situationen är idag.
Dock är Stålberg naturligtvis förbrukad. Varför skulle man sitta kvar med honom när hans försvinnande skulle visa att man fortsätter att städa ut det gamla och omfamna den nya image som man vill kommunicera, dvs ansvarsfullhet och styrka.
nilssjoholm said:
Ja, helt sjukt. Jag tycker synd om alla dem som förlitar sig på materialet i denna tidning. Först och främst saxar dem nyheterna rakt av från Six och Direkt, sen vinklar dem det efter eget behag, sen får kollegan tycka och redigera. När detta är gjort skickas det till art-directorn som byter ut lite ord här och var så att kolumnerna får rätt passform snarare än att meningarna är korrekta. När det till slut kommer till nyhetschefen, som redan sett artikeln på intranätet, så lägger denne till “… enligt Dagens Industri…” och refererar därmed till sig själva. Men innan han vågar trycka på “send-knappen” ringar han till frugan och försäkrar sig om att rubriken inte redan publicerats på Aftonbladet. Har den det byter han bara ordföljden. Nyheter som, “Tyska inköpschefer oväntat positiva” blir till, “Oväntat positiva tyska inköpschefer”. Avslutningsvis trycker han på “send”. Jo man tackar för förstasidesstoff.
När man sedan sitter på SAS morgonflight och ser alla affärsmän sittandes i fina kostymer och välputsade skor, med en Dagens Industri i handen, ja då är det lätt att hålla sig för skratt nästan.
Problemet är att man gör likadant själv eftersom det inte finns någon annan finanstidning av rang att få.