Hej Nils. Innebär detta köp (och köpet av Boliden-warranten) att du sålt av mängder Swedbank? I så fall varför? Sitter själv på en mängd Swedbank-aktier och funderar varje dag på om jag ska behålla eller sälja, kursen har ju rusat oerhört mycket de senaste dagarna…
Sen undrar jag också vad det innebär att NE är “rabatterad”? Tjänar man något på att vara med i NE (utöver att man förlorar på kursutjämningen om man inte är med)? Och hur mycket förlorar man generellt på att sälja teckningsrätterna mot att vara med i NE och sälja av aktier efteråt?
Stämmer att jag sålt en liten del. Jag har nu ungefär hälften av kapitalet som jag kommer att behöva för att fullteckna mig i emissionen. Går kursen ner fram till emissionen får jag sälja lite för att kunna fullteckna mig, går kursen upp tjänar jag på att istället sälja de rätter jag inte har råd att teckna själv. Ungefär så kan du också resonera. Det hela bygger då på vad du tror om kursens framtid. Hittills har kurserna alltid gått ner efter att emissionsvillkoren offentliggjorts (för de andra bolagen alltså), och risken är väl att så också sker här. Att kursen stiger så kraftigt nu ser jag som en kombination av att aktien varit kraftigt undervärderad, att blankare blir rädda och att det är ett högt köptryck på den. Det är många som vill in på dessa nivåer också. När alla fyllt på så att de är nöjda kan ju kursen gå ner lite… Det är ju detta som är så svårt med aktier. Det man dock vet är att Swedbank är kraftigt undervärderad sett redan på ett par års sikt… Så har man inte belånat sig spelar det väl ingen roll om det går ner några kronor inom kort, om man istället är garanterad att få vara med på resan upp.
40% rabatt innebär att du får köpa nya aktier för ca 60% av dagskursen den 14:e september. Eftersom man då inte tillför aktien lika mycket kapital som den sedermera blir värd så blir det en utspädning som drabbar dem som inte fulltecknar sig. Men det finns flera exempel där det är lika lönande att inte teckna sig för nyemissionen och istället sälja rätterna. I en perfekt värld borde skillnaden bli minimal. Att sätta en grov rabatt och däreigenom späda ut sitt eget kapital kan det finnas två skäl till:
1. En morot för alla aktieägare att tjäna pengar då man får köpa de nya aktierna billigt.
2. Ett tvång då man inte har råd att stå utanför utan måste försvara sig mot utspädningen genom att gå med i emissionen.
Alternativet är ju att sälja av delar innan villkoren offentliggörs, då har du möjlighet att ta ställning till villkoren utan att vara “tvingad” till något eftersom du kan teckna dig fullt ut och sedan sälja det antal du inte vill ha kvar.
Hoppas det hjälpte något även om jag själv tycker det blev lite luddigt.
En sak är jag dock fortfarande fundersam över; förstår inte hur man tjänar på att få köpa de nya aktierna billigare eftersom kursen ändå kommer gå ner pga utspädningen… Dvs det man tjänar på att få köpa de nya aktierna billigt förlorar man väl på de aktier man har sedan tidigare, eller är jag ute och cyklar nu?
Visserligen förlorar man ju på att inte vara med pga utspädningen, men att vara med innebär väl inte en direkt vinst, utan snarare ett försvar mot en förlust som du nämnde, eller?
Du har rätt i att man mer måste skydda sitt kaptial än att man har något att tjäna på rabatten. Men, och ett stort MED: En nyemission kan innebära mycket stärkt förtroende för banken varför det kan vara en bra idé att äga aktierna innan, precis som skett i detta fall. I grund och botten beror det på att marknaden tror att Swedbank kan stärka sin position med dessa pengar snarare än att man behöver dem för att undvika konkurs. Det är därför jag åtmistone vill ligga fulltankad i Swedbank inför det att villkoren släpps, för jag tror att kursen kommer att krypa uppåt. Däremot kan det vara en idé att gå ur med delar av innehavet inför det att villkoren släppd så det ofta händer sig att kursen kommer under press vid den tidpunkten.
När SEB senast gjorde sin nyemission hade man i princip exakt samma diskussioner som de vi ser för Swdebank idag. Jag hittade en länk som jag tror du kan ha viss nytta av.
Amatör said:
Hej Nils. Innebär detta köp (och köpet av Boliden-warranten) att du sålt av mängder Swedbank? I så fall varför? Sitter själv på en mängd Swedbank-aktier och funderar varje dag på om jag ska behålla eller sälja, kursen har ju rusat oerhört mycket de senaste dagarna…
Sen undrar jag också vad det innebär att NE är “rabatterad”? Tjänar man något på att vara med i NE (utöver att man förlorar på kursutjämningen om man inte är med)? Och hur mycket förlorar man generellt på att sälja teckningsrätterna mot att vara med i NE och sälja av aktier efteråt?
nilssjoholm said:
Stämmer att jag sålt en liten del. Jag har nu ungefär hälften av kapitalet som jag kommer att behöva för att fullteckna mig i emissionen. Går kursen ner fram till emissionen får jag sälja lite för att kunna fullteckna mig, går kursen upp tjänar jag på att istället sälja de rätter jag inte har råd att teckna själv. Ungefär så kan du också resonera. Det hela bygger då på vad du tror om kursens framtid. Hittills har kurserna alltid gått ner efter att emissionsvillkoren offentliggjorts (för de andra bolagen alltså), och risken är väl att så också sker här. Att kursen stiger så kraftigt nu ser jag som en kombination av att aktien varit kraftigt undervärderad, att blankare blir rädda och att det är ett högt köptryck på den. Det är många som vill in på dessa nivåer också. När alla fyllt på så att de är nöjda kan ju kursen gå ner lite… Det är ju detta som är så svårt med aktier. Det man dock vet är att Swedbank är kraftigt undervärderad sett redan på ett par års sikt… Så har man inte belånat sig spelar det väl ingen roll om det går ner några kronor inom kort, om man istället är garanterad att få vara med på resan upp.
40% rabatt innebär att du får köpa nya aktier för ca 60% av dagskursen den 14:e september. Eftersom man då inte tillför aktien lika mycket kapital som den sedermera blir värd så blir det en utspädning som drabbar dem som inte fulltecknar sig. Men det finns flera exempel där det är lika lönande att inte teckna sig för nyemissionen och istället sälja rätterna. I en perfekt värld borde skillnaden bli minimal. Att sätta en grov rabatt och däreigenom späda ut sitt eget kapital kan det finnas två skäl till:
1. En morot för alla aktieägare att tjäna pengar då man får köpa de nya aktierna billigt.
2. Ett tvång då man inte har råd att stå utanför utan måste försvara sig mot utspädningen genom att gå med i emissionen.
Alternativet är ju att sälja av delar innan villkoren offentliggörs, då har du möjlighet att ta ställning till villkoren utan att vara “tvingad” till något eftersom du kan teckna dig fullt ut och sedan sälja det antal du inte vill ha kvar.
Hoppas det hjälpte något även om jag själv tycker det blev lite luddigt.
Amatör said:
Tack så mycket för svaret, klargjorde det mesta.
En sak är jag dock fortfarande fundersam över; förstår inte hur man tjänar på att få köpa de nya aktierna billigare eftersom kursen ändå kommer gå ner pga utspädningen… Dvs det man tjänar på att få köpa de nya aktierna billigt förlorar man väl på de aktier man har sedan tidigare, eller är jag ute och cyklar nu?
Visserligen förlorar man ju på att inte vara med pga utspädningen, men att vara med innebär väl inte en direkt vinst, utan snarare ett försvar mot en förlust som du nämnde, eller?
nilssjoholm said:
Hej Amatör,
Du har rätt i att man mer måste skydda sitt kaptial än att man har något att tjäna på rabatten. Men, och ett stort MED: En nyemission kan innebära mycket stärkt förtroende för banken varför det kan vara en bra idé att äga aktierna innan, precis som skett i detta fall. I grund och botten beror det på att marknaden tror att Swedbank kan stärka sin position med dessa pengar snarare än att man behöver dem för att undvika konkurs. Det är därför jag åtmistone vill ligga fulltankad i Swedbank inför det att villkoren släpps, för jag tror att kursen kommer att krypa uppåt. Däremot kan det vara en idé att gå ur med delar av innehavet inför det att villkoren släppd så det ofta händer sig att kursen kommer under press vid den tidpunkten.
När SEB senast gjorde sin nyemission hade man i princip exakt samma diskussioner som de vi ser för Swdebank idag. Jag hittade en länk som jag tror du kan ha viss nytta av.
http://www.privataaffarer.se/aktier/200903/gor-sa-har-med-sebs-nyemis-1/