I synnherhet är jag intresserad av jämförelsen mellan Swedbank och SEB. SEB reserverar klart mindre än Swedbank trots likartad utlåning. Vad kan skälen till detta vara?
* De har inte en ny VD som behöver städa upp.
* De tror sig inte riskera så mycket förluster som Swedbank.
* De sprider sina förluster över längre tid än Swedbank.
* DE HOPPAS KUNNA MÖRKA.
Jag tror på det sista, fast jag fattar inte hur. Något säger mig att man skjuter upp förlusterna, hoppas på en global vändning i ekonomin och att aktiekursen då stiger. När liken väl kommer smygande så drabbas inte kursen lika hårt. Då har de gjort en smart grej, nämligen skyddat sina aktieägare från den värsta botten. Skulle de behöva göra en nyemission har de då också lättare att få in mer pengar eftersom kursen är omotiverat högre. Den emissionskurs de ger kommer att “framstå” som en rabatt (fast nu behöver nog inte de heller göra någon NE, jag försöker bara fatta vad som händer och hur de kanske tänker).
Någon gång kommer Swedbanks resultat att helt plötsligt börja se bättre ut än SEB”s, men då har SEB”s kurs ändå stigit så pass mycket från dessa nedtryckta nivåer att ingen lär knorra ändå.
Det är något lurt i SEB”s läger, men jag vet bara inte vad… hjälp mig.
patricio82 said:
Man har Investor som sagt att ev mer kapital kommer att behöva skjutas till vilket man isf ställer upp på (min tolkning) osäker om Folksam skulle göra detsamma
nilssjoholm said:
Stämmer att det ofta värderas högre att ha starka ägare. Investor skulle dock aldrig stå för hela notan själva utan skulle bli beroende av andra medfinansiärer. Men viktigast av allt, i en normal marknad skulle värdet av starka ägare vara mellan 10-15, kanske 20%. Idag är den ca 250%.
patricio82 said:
Rättelse: Eventuellt mer kapital kommer behövas
patricio82 said:
ja på det viset absolut. Men trodde du menade varför man la undan mindre pengar. Det jag menar är att Investor troligtvis skulle ha råd med en NE till men ej Folksam. Ingen kommer dock göra någon, vore helt sjukt isf
nilssjoholm said:
Håller med om att det är långt till nyemissionerna. Först kommer hybridkapitalet att tas in. Hörde att Folksam faktiskt visst kan tänka sig att ställa upp med mer pengar. Jag tror att en nyemission inte enkom behöver vara av ondo. Skulle Swedbank lyckas med en nyemission till måste rabatten vara enorm. Innan villkoren skulle presenteras skulle kursen sjunka som en sten. Så vad NE-kursen än skulle bli tror jag det skulle vara enormt fördelaktiga villkor. Som aktieägare kunde det bli en mycket lönsam affär sett över 3-5 års sikt. Har du själv köpt Swed eller SEB?
patricio82 said:
Just nu inga bankaktier, bara industrivärlden så indirekt SHB. Köpte en liten post av både swed & SEB som du rådde mig, tackar, blev som sagt lite mer pengar på swed. Dumpade swed inför rapporten, låg kvar i SEB men sålde på kvällen efter att ha läst SWED ordentligt och köpte säljwarranter, bra blev det..Kommer dock köpa både SWED & SEB framöver, tror båda klarar sig och har fin uppsida