I grund och botten är det Di som väljer att straffa Swedbank, igen. Att bankernas upplåningskostnader för kortare löptider inte har minskat i samma utsträckning som för 3-månaders-upplåningen har väl inte undgått någon vid det här laget. Jag har själv helt rörlig ränta på Handelsbanken och betalar än i dag mer för detta än 3-månadersräntan erbjuden av samma bank. Men sättet att skriva det på, “Swedbanks räntesmäll”, får det ju att låta som om det bara är Swedbank som försökt fasa ut kunder med korta löptider på lånen… Är det inte så att det bara är Swedbank som har 2-månadersränta? Alla andra har väl 3-månaders?

Sen kan jag också tycka att det är lite konstigt att man måste “höja” räntan och inte kan nöja sig med att ligga kvar. Vid nästa räntesänkning i April (om det blir någon) borde detta ha kunnat regleras per automatik. Jag vet inte… men att skaffa sig negativ publicitet i ett redan känsligt och utsatt läge förefaller inte som det bästa man kunde ha gjort. Det är åtminstone skönt att se kursen stiga idag när börsen i stort faller tillbaka. Det betyder med största sannolikhet att marknaden inte tänker ta till sig av den nya informationen på ett negativt sätt.